Razer Phone VS Xiaomi Black Shark: хто кого?
Якщо вам потрібен смартфон, який може “потягнути” будь-яку гру на ультра-налаштуваннях графіки, то однозначно варто звернути увагу на девайси, які позиціонуються виробниками, як ігрові. Сьогодні ми порівняємо два найяскравіших смартфона для мобільного геймінгу: Razer Phone та Xiaomi Black Shark.
Дизайн: суворість чи агресивність?
Огляд смартфонів прийнято починати з дизайну і буває, що про нього нічого сказати, але не цього разу. Обидва смартфони мають унікальний, впізнаваний дизайн, як і личить для ігрових девайсів та не сильно відрізняються по габаритах:
- 158.5 x 77.7 x 8 мм (197 г) — Razer Phone;
- 161.6 x 75.4 x 9.3 мм (190 г) — Xiaomi Black Shark.
Razer Phone
Саме він видався мені більш брутальним, суворим та ігровим. Гострі кути, монолітність корпусу та приємна “важкість” девайсу з фірмовим логотипом на задній панелі роблять його не схожим на інші апарати. Його дизайн не надто екстравагантний, тому користуватись ним в повсякденному житті зручно і ви не привертатимете зайвої уваги перехожих.
Xiaomi Black Shark
“Чорна акула” має яскраво виражений ігровий дизайн. Вся задня панель пристрою про це не говорить, а кричить: у корпусі поєднані декілька матеріалів, літера “S”, яка означає і shark (акула), і speed (швидкість) підсвічується зеленим кольором, при переході в ігровий режим. Навколо дисплею є зелена окантовка, а весь інтерфейс та іконки стандартних додатків підігнані під один стиль.
Відразу видно, що виробники, справді, доклали зусиль при створені дизайну обох апаратів, але Razer Phone разом з тим, що він ігровий відчуваєтся преміальним девайсом, а Black Shark має всі ознаки ігрового, але надто заокруглені краї корпусу та велика кількість дрібничок в дизайні роблять його трохи дитячим. Суб’єктивно, згідний, але мій голос за Razer Phone. Крім того, опитування на сторінках мережі КТС в Instagram та Facebook доводять, що переважна більшість користувачів вважає приблизно, як і я.
Потужність: “акула” сильніша
Основний критерій при виборі ігрового смартфону не дизайн і точно не камера, а внутрішня начинка. Спочатку порівняємо характеристики “заліза”, а потім проженемо обидва апарати через синтетичні тести. Забігаючи наперед скажу, що різниця між апаратами в потужності разюча:
- 8-ядерний Qualcomm Snapdragon 835 + Adreno 540 — Razer Phone;
- 8-ядерний Qualcomm Snapdragon 845 + Adreno 630 — Xiaomi Black Shark.
Внутрішня начинка Black Shark суттєво потужніша, а все тому, що він був представлений цьогоріч, тому й отримав новіші центральний та графічний процесори. Якби Razer Phone був представлений цьогоріч, то безсумнівно, що і в нього була б топова начинка. Обидва апарати мають по 8 ГБ оперативної пам’яті (у Black Shark ще є варіант на 6 ГБ оперативної пам’яті).
Ми встановили на обидва апарати найбільш популярний бенчмарк — Antutu і отримали такі результати:
- Razer Phone — 202 833 (35 місце в рейтингу);
- Xiaomi Black Shark — 288 120 (5 місце в рейтингу).
Також ми встановили на обидва апарати по 5 ігор:
- шутер від першої особи — PUBG Mobile;
- перегони — Asphalt 9: Legends;
- файтинг — EA Sports UFC;
- футбольний симулятор — FIFA Soccer;
- раннер-платформер — Subway Surfers.
Теоретично на обох смартфонах усі вищезазначені ігри мають “літати” на ультра-налаштуваннях графіки без будь-яких лагів чи затримок, бо потужності навіть надлишок, але чи так це насправді?
Насправді, все не зовсім так, після того, як ми встановили високу якість графіки у грі PUBG Mobile, то час від часу, зображення на Razer Phone відтворювалось ривками. Ultra-налаштування графіки для нього взагалі недоступні. На перший погляд це некритично, але в якийсь момент гри це може коштувати вам перемоги. До Black Shark питань немає, зображення завжди було плавним без ніяких натяків на підвисання чи ривки у всіх 5-ти іграх.
Дисплей: Razer поза конкуренцією
Змагатися з Razer Phone по крутості екрану вкрай невдячна річ. Минулого року на презентації цей апарат здійняв чимало шуму можливостями свого дисплею і вся справа в тому, що він 120-герцовий та має щільність пікселів на рівні 515 ppi. Завдяки цьому зображення на екрані Razer дуже плавне та чітке. Порівняємо два апарати по характеристиках дисплею.
Xiaomi Black Shark:
- IPS LCD-екран 5.99 дюйма (76.0% передньої частини корпусу);
- Розширення — 1080 x 2160 пікселів;
- Співвідношення сторін — 18:9 (403 точки на дюйм);
- Частота оновлення екрану — 60 Гц.
Razer Phone:
- IGZO IPS LCD-екран 5.7 дюйма (72.7% передньої частини корпусу);
- Розширення — 1440 x 2560 пікселів;
- Співвідношення сторін — 16:9 (515 точок на дюйм);
- Частота оновлення екрану — 120 Гц.
Помітити різницю між екранами майже неможливо, бо людське око не вловлює таку частоту оновлення, як і не може розрізнити щільність пікселів 400 чи 500 на дюйм, але для ігрового процесу це додаткова перевага. Щоправда у грі Asphalt 9: Legends зображення на екрані Black Shark суттєво контрастніше та яскравіше, особливо чітко видно у кадрах, де є небо. На Razer Phone зображення не таке контрастне та більш приємне для очей.
Звук: Dolby Atmos робить різницю
Для повного занурення в ігровий процес окрім потужної начинки та крутого зображення потрібне ще й якісне звучання. Донедавна я дуже скептично ставився до звуку з динаміків смартфону, але змушений визнати Razer Phone змінив мою думку.
На передній панелі Razer Phone розміщено два динаміки: під та над екраном і грають вони фантастично, як для мобільного пристрою. Це стосується гучності і якості звуку. Завдячувати такому багатому звучанню варто технології Dolby Atmos, яка використовується у двох динаміках.
Black Shark звучить теж непогано, але на фоні свого “старішого” конкурента він відверто тьмяніє. Якщо ви полюбляєте шутери, перегони чи ігри від першої особи, то стереозвук з динаміків Razer Phone буде вам до душі.
Камера: "акула" на півкроку попереду
Камера далеко не найважливіший компонент ігрового смартфона, але не дивлячись на це виробники не залишили їх без уваги. Нижче ви зможете знайти приклади живих фотографій, але перед тим ознайомимось з основними технічними характеристиками камер.
Основна камера:
- 12 MП, f/1.8 + 12 MП, f/2.6 — Razer Phone;
- 12 MП, f/1.8 + 20 MП, f/1.8 — Xiaomi Black Shark.
Фронтальна камера:
- 8 MП, f/2.0 — Razer Phone;
- 20 MП, f/2.2 — Xiaomi Black Shark.
Перейдемо до живих фотографій, хоча судячи з характеристик, то Razer Phone не може тягатися з “чорною акулою” в цьому показнику. Відразу скажу, що різниця між фотографіями на екранах пристроїв неймовірна. На екрані Razer Phone зображення дуже тьмяне та неконтрастне, на екрані Black Shark усі фотографії супернасичені ніби всі можливі налаштування викручені на максиимум, виглядає красиво, але неприродньо. Після того, як фотографії з двох пристроїв перенесли на ПК, то бачимо, що різниця між ними мінімальна. Фотографії з Black Shark більш деталізовані та мають насичені кольори, але це логічно, бо девайс має новішу оптику.
Нижче фотографії зроблені з увімкненим режимом HDR. Обидва пристрої справилися непогано, але на кропі бачимо, що більше деталей на знімку з Black Shark.
Фотографуючи предмети з близької відстані світлина з Black Shark має вищу різкість та насиченість. На фото з Razer присутні шуми у правій частині знімку, але кольори передані більш природньо.
Якщо говорити про портретний режим, то фактично є він лише у Black Shark, бо на Razer Phone відбулося лише переключення на телеобєктив, а розмиття фону немає взагалі.
Фронтальна камера теж зазнала суттєвого покращення технічно, але готовий знімок залишає бажати кращого в обох смартфонів.
Ще декілька знімків живої природи на яких бачимо тенденцію, що Black Shark робить знімки чудово деталізованими, але грішить тим, що підтягує контрастність та баланс білого.
Батарея, комплект та ціна
Обидва апарати мають батарею ємністю 4000 мАг та підтримують швидку зарядку, щоправда стандарти швидкої зарядки різні:
- Quick Charge 4+ — Razer Phone;
- Quick Charge 3.0 — Xiaomi Black Shark.
Щодо комплекту поставки, то Razer Phone, з позиції геймера, трохи поступається для Black Shark. Окрім перехідника на mini-jack нічого цікавого в коробці немає.
В коробці Xiaomi Black Shark окрім стандартних аксесуарів ви можете знайти чохол-бампер та смартфонний геймпад і це його безперечна перевага. Далеко не у всіх іграх він підтримується, однак те, що він є в комплекті - безумовна перевага.
У зібраному вигляді ця конструкція виглядає ось так:
Не останню роль при виборі ігрового смартфону відіграє ціна і тут конкурувати з Xiaomi нереально:
- Razer Phone 8/64GB Black — 17 999 грн;
- Xiaomi Black Shark 8/128GB Black with GamePad — 14 799 грн.
Висновки: хто кого?
Перед тим, як дамо відповідь на питання “хто кого” згадаємо, що вже презентували Razer Phone 2 і вже готується презентація Xiaomi Black Shark 2. Вони, безперечно, перевершать своїх попередників, але поки вони з’являться у продажу варто розібратися, який зі смартфонів варто обирати справжньому геймеру сьогодні.
Дев’ять основних критеріїв на які варто орієнтуватися при виборі ігрового смартфону та хто був кращий у кожному з них можете переглянути у списку нижче:
- Потужність — Xiaomi Black Shark;
- Дисплей — Razer Phone;
- Звук — Razer Phone;
- Батарея — Razer Phone;
- Камера — Xiaomi Black Shark;
- Дизайн — Razer Phone;
- Комплект — Xiaomi Black Shark;
- Фішки та технології (Bluetooth, Dual-SIM, тощо) — Xiaomi Black Shark;
- Ціна — Xiaomi Black Shark.
Таким чином з результатом: 5:4 перемагає Xiaomi Black Shark. Великою мірою це зумовлено тим, що він просто новіший, якщо ж порівняти його з Razer Phone 2 є ймовірність, що ситуація зміниться на користь останнього.
Читайте також: