Вибір ТВ для перегляду 4K та HDR контенту
У минулому екзотичні, а у теперішньому звичні для користувачів 4К телевізори, із кожним днем займають все більш популярні місця. Ріст довіри до телевізорів 4К зумовлений збільшенням кількості 4К-контенту, адже технології не стоять на місці і дозволяють бачити їх прогрес на власні очі. Краща картинка, ширша кольоропередача та більше можливостей для пошуку контенту - сучасний 4К телевізор є смарт-пристроєм, який може надавати доступ до мережі, самостійно шукати контент і служити справжнім міні-кінотеатром. На що спроможні 4К телевізори ми дізнаємося, порівнюючи у цій статті 5-ть найбільш популярних моделей із різними технологіями виготовлення та ціновим діапазоном.
Для порівняння були обрані моделі із преміум-сегменту: Samsung QE49Q6FNAUXUA і LG 49UK7550PLA, які мають однакові діагоналі у 49’’ дюймів, менші моделі - LG 43UK6300PLB і Samsung UE43NU7100UXUA із 43-дюймовими панелями, а також телевізор із доступного сегменту Kivi 49UK30G, який має 49-дюймову діагональ.
Ми детально познайомимося із усіма телевізорами, про їх переваги та особливості читайте далі.
Чим більше, тим краще?
Великий телевізор приваблює своїми габаритами - кожен уявляє такий “агрегат” в своїй вітальні, мріючи про приємні вечори із улюбленими фільмами та тв-шоу. Але, при бажанні отримати більше, покупці часто забувають протиставити розміри приміщення розмірам екрану телевізора. Справа в тому, що великі панелі телевізорів будуть “грати” у відповідному просторі - глядач має знаходитися на правильній відстані від пристрою, щоб правильно бачити зображення без спотворень картинки. Існує певна залежність між “діагоналями” та відстанню, де має перебувати людина. Умовно називають такі цифри - якщо купляєте 50-дюймовий телевізор, то користуватися ним із комфортом зможете на відстані чотирьох метрів від екрану. Тобто, якщо вітальня не має достатньо простору, не потрібно намагатися вмістити велетенський телевізор - користі і задоволення від нього ніхто не отримає.
Із порівнюваних моделей, найбільшими є південнокорейські конкуренти Samsung QE49Q6FNAUXUA і LG 49UK7550PLA, тому вони найкраще підійдуть для просторих вітальних кімнат і користувачів, які можуть витратити на купівлю пристрою 47 999 грн. та 32 999 грн. відповідно.
Samsung QE49Q6FNAUXUA
LG 49UK7550PLA
Телевізори між собою різняться технологіями - Samsung має фірмову QLED панель, натомість LG пропонує дисплей Nano Cell. Як пояснюють виробники, то для формування зображення у QLED телевізорах використовуються квантові крапки, у Nano Cell - наночастинки. Однак, на практиці різниця між двома телевізорами є. Якщо у Samsung створюється відчуття надприродності кольору, то в LG я бачила реальне зображення високої якості, насиченості та контрасту. Тобто, при виборі спрацює смак - обидва телевізора неймовірно круті, просто комусь Samsung буде здаватися не натуральним, а комусь в LG може не вистачити яскравості. Порада одна - подивитися на екран вживу. У плані деталізації та чіткості і LG, і Samsung неперевершені. Навіть важко уявити, як круто буде пограти в ігри, підключивши до цих телевізорів PlayStation або ж перетворити свою вітальню у кінотеатр.
Цікавим елементом у моделі Samsung є режим Ambient, який дозволяє використовувати телевізор у якості елемента інтер'єру. Його можна налаштувати для статичного показу зображення, перетворюючи у картину, а можна отримувати інформацію на інтерактивному фоні або ж слухати музику.
До речі, про аудіо - незважаючи на те, що в LG описана підтримка купи технологій, вихідна потужність колонок у Samsung складає 40 Вт, у LG - 20 Вт. Можливо, програмні засоби покращення звуку дозволять витиснути максимум із колонок меншої потужності, але, роблячи висновок з власного досвіду, інколи гарні назви не відображають дійсності. При виборі телевізора раджу просто звернути увагу на аудіо-систему, адже для більшості користувачів її буде достатньо - не буде потрібно витрачати кошти на додаткову акустику.
Щодо оболонок телевізорів, то обидва підтримують фірмові інтерфейси. Чи буде краще LG webOS над аналогічним в Samsung сказати важко - все впирається в смак. Цікавим в Samsung є програмне забезпечення SmartThings, яке перетворює телевізор на центральний контролер “розумного будинку”.
Телевізором можна буде керувати з мобільного пристрою, а також підключити до нього всі ІоТ-пристрої, організувавши з них, так звану, екосистему. Звичайно, це можна буде оцінити тільки при наявності всіх інших пристроїв компанії у вашому будинку, але розраховувати на таку можливість в майбутньому добре, особливо вірячи у те, що колись смарт-будинки стануть звичною практикою.
Золота середина
Меншою парою у порівнянні виступили LG 43UK6300PLB і Samsung UE43NU7100UXUA.
LG 43UK6300PLB
Samsung UE43NU7100UXUA
Обидві моделі підтримують відтворення 4К контенту та технологію HDR. Телевізори виконані у сучасному стилі - корпуса і бокові сторони довкола дисплею тонкі. Вони гарно будуть вписуватися в інтер’єр житла, особливо кімнат із мінімалістичним дизайном.
На перший погляд, Samsung здався мені менш габаритним - при погляді на нього виникло бажання розмістити пристрій на стіні, як центральний елемент дизайну приміщення. Також перевагою моделі є підтримка Samsung Cloud для обміну інформацією та можливості додатку SmartThings, який є аналогом ПО старшої моделі. LG пропонує ж не менш зручний інтерфейс керування, ніж у Samsung, технологію покращення звуку Ultra Surround (вихідна потужність колонок у обох моделей однакова), а також набір однотипних функцій, що і у конкурента. Якщо в LG за колір відповідає функція Dynamic Color, то в Samsung PurColor, а True Color Accuracy Pro від LG протиставляється UHD Dimming у Samsung.
По факту, різні назви технологій не змінюють їх сутності - процесори телевізорів здатні оптимізовувати кольори та рівень деталізації, зображення на екранах виглядають дуже реалістично. Різниця в ціні телевізорів складає близько пів тисячі гривень - враховуючи сучасні реалії, користувач не зможе на цю суму придбати ще один вагомий побутовий прилад. Тому, мій суб’єктивний підсумок полягає у тому, що при відсутності іншої техніки Samsung (смартфона як приклад), вибір можна зупиняти на телевізорі LG, адже можливості хмарного сховища конкурента та інших фішок можна буде оцінити повністю, лише використовуючи інші гаджети. Якщо ж користувачу дуже важливий дизайн і вигляд телевізора, то більш мінімалістично виглядає Samsung - він ще декілька років буде виглядати сучасно, тому з точку зору дизайну є більш вигідним придбанням.
Урізай вартість, але не діагональ!
А як щодо тих, кому хочеться мати великий телевізор, а от витрачати 30 тис. грн. на його покупку не хочеться? Патріотично налаштованим користувачам це сподобається - українці мають свого виробника телевізорів і ім’я йому Kivi.
Десь на просторах інтернету зустріла жарти про відношення бренду до фруктів чи, навіть новозеландських пташок Ківі, але насправді, це є абревіатура від Kindle Vision. Мені більше за все симпатизує переклад “запалюй мрію”, адже дійсно отримати широкий набір характеристик, 4К контент і HDR - до появи Kivi було нездійсненою мрією для більшості кіноманів. Перевагою телевізорів Kivi є їх вартість, тому їх дійсно можна назвати доступними. Для прикладу, розглянемо Kivi 49UK30G, щоб зрозуміти, на чому ж було зекономлено та як це вплине на досвід використання.
Kivi 49UK30G
Операційна система Kivi побудована на базі класичного Android, дисплей представлений IPS матрицей і у розмірах вражає - цілих добротних 49’’ дюймів. Для керування передбачений пульт, а при завантаженні мобільного додатку, смартфон також може бути інструментом дистанційної взаємодії із телевізором.
Як було сказано, підтримуються технології Advanced Color Engine (АСЕ) і технологія обробки яскравості High Dynamic Range - той самий HDR, за яким ганяються любителі якісного контенту. З першого погляду здається, що всі характеристики на місці, навіть у дизайні Kivi не уступає більш дорогим братам, адже має тонкий корпус і ергономічну підставку. Але от, при використанні, стає зрозумілим, де програє Kivi - звук і оболонка. Аудіо не можна назвати потужним і об’ємним, звукового супроводу для блокбастеру не вистачає. Оболонка при запуску додатків і роботі із інтерфейсом гальмує - звичайно, що змагатися із багаторічним досвідом розробки ПО в LG чи Samsung молодому бренду важче, як нікому.
Але запитайте себе відверто - коли ви будете користуватися додатковими фічами з Smart Things від Samsung? Чи є сенс платити одразу за все в LG, якщо на ті гроші, що залишилися б після купівлі Kivi ви зможете придбати непогану акустику та й ще використовувати її із різною технікою в оселі?
Звичайно, обирати кожному на свій смак і гаманець. Я, якби стояла перед вітриною в магазині у різних паралельних світах то у тому, де є успішною бізнес-леді із золотою карткою банку купила без роздумів 49-дюймовий Samsung із квантовими точками. На додачу взяла б до нього холодильник, пральну машину та флагманський смартфон і створила б подобу смарт-будинку, щоб декілька років не турбуватися за оновлення побутових приладів в оселі. А в тому світі, де я була б середньостатичним українцем, то без жодних докорів сумління, взяла б вітчизняний Kivi та хорошу акустику на додаток. Ще б в мене залишилася частинка бюджета на платну підписку - все ж таки нелегальні фільми на будь-якому екрані будуть виглядати так, як ніби ви їх переглядаєте одним оком (правильно, адже інше знаходиться під піратською пов’язкою).
Загалом, при виборі телевізора не забувайте - краще завітати в магазин і самостійно роздивитися кожну модель. Адреси магазинів КТС у своєму місті шукайте за посиланням і гарних вам покупок!